L'expression «Logiciel libre» fait référence à la liberté et non pas au prix. Pour comprendre le concept, vous devez penser à la «liberté d'expression», pas à «l'entrée libre».

L'expression «Logiciel libre» fait référence à la liberté pour les utilisateurs d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et d'améliorer le logiciel. Plus précisément, elle fait référence à quatre types de liberté pour l'utilisateur du logiciel :

• La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).

• La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.

• La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).

• La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.

Un programme est un logiciel libre si les utilisateurs ont toutes ces libertés. Ainsi, vous êtes libre de redistribuer des copies, avec ou sans modification, gratuitement ou non, à tout le monde, partout. Être libre de faire ceci signifie (entre autre) que vous n'avez pas à demander ou à payer pour en avoir la permission.

On distingue en général les « licences de logiciels libres » des « licences de contenus libres », qui historiquement furent les premières à proposer ces droits.

Par extension, on parle de « licence de libre diffusion » (ou LLD) pour les licences permettant au minimum la copie. Les licences libres sont des licences de libre diffusion, mais la réciproque n'est pas vraie. Par exemple, la licence Art Libre et la licence Creative Commons by-sa sont des licences libres, tandis que les licences Creative Commons by-nc-sa et Creative Commons by-nd ne sont pas des licences libres mais sont des licences de libre diffusion.

Principales licences libres

• la GPL, pour « General Public License » ;

• la LGPL, pour « Lesser General Public License » ;

• la GFDL, pour « GNU Free Documentation License » ;

• la licence BSD de la Berkeley software distribution;

• la CeCILL, pour « CEA CNRS INRIA Logiciel Libre », une licence libre française ;

• Certaines licences Creative Commons (sont exclues les licences « NC » et « ND ») ;

• la Licence Art Libre ;

• la MPL ;

• la Licence ludique libre ou OGL ;

• la Licence Apache.

• Contenu libre :Un contenu libre désigne tout contenu de création intellectuelle ou artistique proposés à la libre diffusion et redistribution. Ces contenus peuvent être des documents, des images, des textes, de la musique, des logiciels ... dont les auteurs ont choisi de définir les conditions d'utilisation de façon plus souple que celles définies par défaut dans la législation par le droit d'auteur.

La notion de contenu libre ne concerne donc pas la liberté d'expression mais la libre diffusion.

• Copyleft : est la possibilité donnée par l'auteur d'un travail soumis au droit d'auteur (œuvre d'art, texte, programme informatique, etc) à l'utilisateur de copier, utiliser, étudier, modifier et distribuer son œuvre, avec la restriction que celui-ci devra laisser l'œuvre sous les mêmes conditions d'utilisation, y compris dans les versions modifiées ou étendues. Autrement dit, l'utilisation du copyleft est contagieuse.

• Culture libre : La culture libre ou plus simplement le Libre est un courant de pensée et une approche politique pour défendre la libre diffusion des œuvres de l'esprit, l'appropriation collective et l'approche collaborative de la création.

• Musique libre : On désigne comme musique libre, à l'instar d'un logiciel libre, une musique qui peut être librement copiée, distribuée et modifiée. Ainsi, la musique libre est soit de la musique du domaine public, soit de la musique diffusée sous une licence libre. Une musique libre est un exemple de contenu libre.

Elle se définit par opposition au mode de distribution (et aux droits d'exploitations qui y sont liés) des musiques produites et distribuées par des labels, qu'ils dépendent de majors ou qu'ils soient indépendants.

 Quelques exemples de licences libres pour la musique sont les licences Creative Commons ou la licence Art Libre. Les licences comportant une clause "non commerciale", comme la licence Creative Commons by-nc-sa, et/ou comportant une clause de non-modification, comme la licence Creative Commons by-nd, ne sont pas "libres" dans le sens strict du terme mais permettent toutefois la diffusion de la musique (c'est pourquoi l'expression "musique en libre diffusion" est plus appropriée car dans cette catégorie est placée la "musique libre" stricto sensu).

jamendo est un site Internet proposant de télécharger légalement et gratuitement des albums de musique libre ou sous licence permettant une utilisation non commerciale. Le terme de « jamendo » provient de la fusion de « jam » et « crescendo. »

http://www.jamendo.com/fr/

• Logiciel libre : Un logiciel libre est un logiciel tel que toute personne qui en possède une copie a le droit de l'utiliser, de l'étudier, de le modifier et de le redistribuer. Ce droit est souvent donné par une licence libre. Le logiciel libre le plus connu est Linux.

  Il ne faut pas confondre les logiciels libres avec les logiciels gratuits (freewares), ni avec les sharewares, ni avec des logiciels tombés dans le domaine public. Les libertés données par un logiciel libre sont beaucoup plus étendues que le simple accès aux sources, ce qu'on appelle souvent logiciel Open Source ou à « sources ouvertes ». Toutefois, la notion formelle de logiciel Open Source telle que définie par l'Open Source Initiative est très proche de celle de logiciel libre.

  La désignation Open Source (Code source libre ou Code source accessible en français  s'applique aux logiciels dont la licence respecte des critères précisément établis par l'Open Source Initiative. Voici les principaux critères :

• la libre redistribution ;

• un code source disponible ;

• les travaux dérivés possibles.

Le fait de disposer des sources d'un logiciel ne suffit pas pour dire qu'il est Open Source.

 (Article réalisé à partir de Wikipedia)

Exemple concret de logiciel libre :  le système GNU/Linux (voir image Haut de page)

Le Projet GNU a été lancé en 1984 afin de développer un système d'exploitation complet, semblable à Unix et qui soit un Logiciel Libre : le système GNU (GNU est l'acronyme récursif de « GNU's Not Unix ». Des variantes du système d'exploitation GNU, basées sur le noyau Linux sont largement utilisées à présent, bien que ces systèmes soient communément nommés par le terme « Linux ». Ils seraient plus exact de les nommer par Système GNU/Linux.

http://www.gnu.org/home.fr.html

Le nombre de pixels

c'est lui qui détermine la qualité de la photo. La valeur à retenir est la résolution maximale. Elle est d'environ 640x480 pixels sur un modèle de base et peut atteindre 5 millions sur les appareils haut de gamme. Un appareil à 1 million de pixels (mégapixel) sera suffisant pour des photos publiées en ligne. Optez pour 2 Mégapixels si vous envisagez de réaliser des tirages papier.

La mémoire.

Le stockage des prises de vues est le talon d'Achille de la photo numérique. Tous les appareils sont livrés avec un peu de mémoire (2 ou 4 Mo en entrée de gamme, 8 ou 16 en milieu de gamme). Bon à savoir : une carte typique de mémoire de 8MB vendue avec l'appareil permet seulement 5 ou 6 prises haute résolution. Vous pourrez toujours acheter des cartes mémoires supplémentaires, mais celles-ci sont assez chères.

Le zoom

Il existe deux sortes de zooms : optiques et numériques. Les professionnels déconseillent les premiers, qui ne font que recadrer les photos, et privilégient les seconds qui donnent une image mieux définie. Le 3x est un bon compromis.

Le flash.

La majorité des appareils sont équipés d'un flash intégré dont la portée ne dépasse pas 4m. Si vous prévoyez de faire de la photo en intérieur, choisissez un appareil disposant d'une griffe porte-flash ou d'une connexion pour flash externe, même si ceux-ci sont sensiblement plus chers.

Les batteries.

Elles peuvent être standard (piles LR6) ou d'un format propre au fabricant, les premières étant évidemment plus faciles à se procurer en tout lieu. Vérifiez si batterie et chargeur sont livrés avec l'appareil, cela peut expliquer certaines différences de prix.

Résumé de l'article de Navimag (http://www.navi-mag.com ) pour optimiser la durée de vie d'une batterie :

-Évitez de surcharger votre batterie pc portable, votre batterie camescope ou votre batterie photo numérique, en dépassant le temps de charge indiqué par le fabricant.
-Évitez de mélanger des batteries de différentes marques et avec des niveaux de charge différents.
-Évitez d'utiliser et ne rechargez pas vos batteries lorsque la température ambiante dépasse les 30°C. -Ne déchargez pas vos batteries en dessous d'un seuil de 0,8 volts.
-Enlevez les batteries de vos appareils en cas d'inactivité prolongée.

Pour acheter vos batteries, un seul site : (http://www.all-batteries.fr)

Astuce Navi-Mag :
On trouve sur le marché des appareils à 5 millions de pixels moins performants que des appareils dotés de 3 millions de pixels … pour vous y retrouver, consultez les sites de consommateurs et les tests effectués par les enseignes et les magazines spécialisés.

Voir les tableaux comparatifs :

Chez hardware central : (tableau très exhaustif, pour les expérimentés)

http://shop.hardwarecentral.com/xSBS-cameras_and_photography_digital_cameras-~PRDLT-27080542-23942030-23480298-29077414-25784597

Ce site propose, en plus, un comparatif des prix proposés par divers magasins. (très intéressant)

Chez Kodak : (Nombre de Pixels, zoom optique, écran et mémoire)

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/453&pq-locale=fr_FR

Chez Canon :

http://www.canon.fr/Products_Solutions/index.asp

Chez Nikon : (aucun comparatif)

http://www.europe-nikon.com/home/fr_FR/homepage/broad/site.html

Mais retrouvez un comparatif des produits Nikon sur :

http://shopping.kelkoo.fr/b/a/ssc_124901_nikon.html

Pour vous familiariser avec les techniques, un groupe d'articles explique les caractéristiques les plus importantes des appareils numériques.

http://www.megapixel.net/html/articles-f.php

Certaines technologies ont la vie dure. Malgré les progrès fulgurants de la photo numérique et notamment des capteurs CCD associés [Le CCD (Charge-Coupled Device, ou détecteurs à couplage de charge) est le plus simple à fabriquer, a une bonne sensibilité mais, du fait de son principe, le transfert de charges, est relativement lent. Mis au point par les Laboratoires Bell en 1969 il a rapidement été adopté pour des applications de pointe (imagerie astronomique) puis popularisé sur les caméras et appareils photo.],

le Jpeg reste depuis une dizaine d'années le format de prédilection pour archiver ou échanger des images.
Mise au point par le Joint Photographic Experts Group, nom d'un comité d'industriels créé en 1986, la norme Jpeg a été publiée en 1992.

Le format HD Photo (extension « .hdp » ou « .wdp »). Anciennement baptisé Windows Media Photo, ce dernier a nécessité six ans de recherche et développement. Il tire notamment parti de l'expérience de Microsoft qui a mis au point les algorithmes de compression de ses formats propriétaires Windows Media Audio et Windows Media Video.

 Le HD Photo offre une gamme de couleurs plus étendue grâce à une gestion de la profondeur sur 16 voire 32 bits contre seulement 8 bits pour le Jpeg. A qualité égale, les fichiers sont deux fois plus légers. Et d'après Microsoft, les manipulations successives d'une image (rotation, redimensionnement...) sont beaucoup moins destructives.
Pour les experts, la supériorité technique du HD Photo est indiscutable.Pour tenir son pari, Microsoft lance une vaste offensive, sur plusieurs fronts.
Côté logiciel, l'éditeur a d'ores et déjà intégré le format HD Photo dans Vista .
Microsoft a dévoilé au salon PMA, la version bêta d'un plug-in pour Photoshop CS2 et CS3 qui permet de convertir en HD Photo une image issue d'un appareil photo numérique. Enfin, d'ici à quelques mois, HD Photo sera pris en charge par Internet Explorer et par Office.

Côté matériel, l'éditeur ne ménage pas non plus ses efforts. Il a déjà convaincu plusieurs fabricants asiatiques de composants pour appareils photo numériques de supporter son format afin que celui-là soit géré directement dans les futurs appareils.

Enfin, la maîtrise technique du format HD Photo donnerait à Microsoft un avantage compétitif dans le domaine des logiciels de retouche d'image et de création de sites Web.

Plus aucune mise à jour de sécurité, A partir de ce mardi 11 juillet 2006,ne sera effectuée pour les versions de ces système d'exploitation.

Mais, à l'échelle de l'Europe de l'Ouest, Windows 98, 98 SE et Millenium étaient encore installés sur 6,3 % des PC en avril 2006 (chiffres Gartner), soit plus de 11 millions de machines. C'est beaucoup, mais moins que l'an dernier, où plus de 25 millions de PC en étaient encore pourvus... Les utilisateurs concernés sont-ils donc condamnés à se convertir immédiatement à Windows XP ? « Tant que son PC fonctionne, il n'y a pas d'urgence », relativise-t-on à Supporter.

Le tout est de disposer d'outils de sécurité qui protégeront la machine en cas de faille du système d'exploitation et qui, eux, peuvent toujours être mis à jour. Et cela devrait être le cas de la plupart des antivirus et pare-feu du marché. « Comme les autres éditeurs de sécurité, nos produits, même récents, fonctionnent avec Windows 98 et Millenium. Et nous assurerons leur support au moins jusqu'à fin 2007 », souligne Eugenio Correnti, directeur technique de F-Secure France. « Mais, à partir d'aujourd'hui, nos nouveaux produits seront uniquement développés pour Windows 2000, XP puis Vista, puisque nous avons besoin du support de Microsoft ». De quoi laisser un peu de sursis aux retardataires pour offrir à leur PC un système d'exploitation « moderne ».